“两高”报告的硬气，激发出法治底气

5月25日下午，十三届全国人大三次会议举行第二次全体会议，听取最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告，听取最高人民检察院检察长张军关于最高人民检察院工作的报告。

纵观“两高”报告，一组组翔实的数据，一个个生动案例，记录了人民法院、人民检察院过去一年为公平正义所付出的艰辛努力，更鲜明标注了我国方兴未艾的法治进程，有力提升了人民群众的法治获得感。

依法审理孙小果案、杜少平操场埋尸案，彰显了坚决扫黑除恶“打伞破网”的决心;废除司法解释中一切对民营企业的不平等规定，查封扣押冻结财产尽可能减少对企业经营的影响，释放了坚决保护企业家人身和财产安全的信号;指导地方检察机关查明涞源反杀案、丽江唐雪案等影响性防卫案件事实，依法认定正当防卫，引领、重塑正当防卫理念，让“法不能向不法让步”更加深入人心……一个个广为人知的案例展现，不仅捍卫了公平正义，更让人民群众真切感受到了公平正义。

“真硬气”，有人如此评价今年的“两高”报告。无论“决不让腐败分子逍遥法外、逃避惩罚”，还是坚持“是黑恶犯罪一个不放过、不是黑恶犯罪一个不凑数”;无论“凡拉拢、诱迫未成年人参与有组织犯罪，一律从严追诉、从重提出量刑建议”，还是“伤医扰医犯罪必须零容忍”……“两高”报告中的有关表述铿锵有力，激荡人心，的确硬气。

“两高”报告硬气，更深层次的内涵在于，在全面依法治国的今天，国家坚定不移推动法治进程，法律越发引领人心。我们每个人都能感受到法治的力量，从而坚定法治信念，塑造法治信仰。从这个角度看，“两高”报告硬气的背后，是浩荡向前的法治进步，是温润人心的正义宣示。

值得一提的是，“两高”报告并未回避自我检视，更没有忽略自身改造和反对司法腐败。比如“两高”报告均对干预说不——严格执行防止外部和内部人员干预过问司法“三个规定”;过问或干预、插手司法办案等重大事项须记录报告。“逢问必录”，不让“零报告”架空好规定。让暗箱操作没有空间，让司法腐败无法藏身，不仅有利于打造良好的司法形象，更能带给公众强烈的司法认同感。

“促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求”。肩扛公正天平、手持正义之剑，只要人民法院、人民检察院等以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边，那么我国的法治建设就更有成效，人民群众就更有向心力。维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业，这样生动而丰富的法治写照值得信赖，值得欣慰，值得点赞。

责任编辑：陈卫杰